适用对象
  • NZTA Waka Kotahi
  • 地方议会
  • 开发商

我们要解决的问题

缺乏严谨性的交叉口或走廊设计 — 通行能力、安全、所有出行方式、标准 — 要么辜负其使用者,要么 通不过审核。处理方案必须服务于交通流动,并经得起安全系统(Safe System)视角的检验,而不只是 在图纸上放得下。

TTAP 依据标准设计交叉口、安全与主动出行改善以及速度管理处理方案,对通行能力进行测试、对安全 进行审核 — 使设计在现场行得通,并通过评审。

服务内容

  • 交叉口几何设计(信号、环形、优先控制)
  • 主动出行与安全改善
  • 速度管理干预
  • 标志与道路设施设计
  • SIDRA 通行能力与性能评估
  • 安全系统审核(SSA)

您将获得

  • 信号、环形与优先控制交叉口的几何设计
  • 主动出行与安全改善设计
  • 速度管理干预设计
  • 标志与标线 / 道路设施设计
  • SIDRA 通行能力与性能评估
  • 对详细设计的安全系统审核

工作流程

  1. 01

    评估

    在落笔之前,我们评估各出行方式的交通流动、安全历史与各项约束。

  2. 02

    设计

    我们依据 NZTA 与 Austroads 标准设计几何、处理方案与标志。

  3. 03

    测试与审核

    我们在 SIDRA 中测试通行能力,并以安全系统视角审视设计,及早发现风险。

  4. 04

    形成可交付文件

    我们产出可施工、可审计的设计包,含车辆扫掠路径、标志与标线。

标准规范

  • NZTA 交通管制设施(TCD)手册
  • Austroads 道路设计指南
  • 陆路交通规则:交通管制设施(Traffic Control Devices)
  • 安全系统(Safe System)方法

工具与方法

  • SIDRA Intersection / Networks
  • AutoTURN / 车辆扫掠路径
  • CAD

相关项目

常见问题

你们能在设计之外也做安全系统审核吗?

两者都做 — 不过在具体项目上,当独立性重要时,我们会让审核独立于设计。在详细设计定型之前 及早引入安全系统视角,通常是它最能增添价值之处。

你们的设计是否兼顾主动出行,而不只是机动车?

是的 — 主动出行与安全改善是我们工作的核心,作为交叉口或走廊的一部分来设计,而不是事后附加。

在我们确定某个方案之前,你们能检查交叉口的通行能力吗?

可以。前期的 SIDRA 通行能力与性能评估能在您投入详细设计之前,告诉您某个方案是否可行 — 往往是您能做的最经济的一次检查。