适用对象
  • NZTA Waka Kotahi
  • 地方议会
  • 基础设施与联盟伙伴

我们要解决的问题

投资承诺带来效益;若不加以衡量,便无人知晓这些效益是否兑现 — 下一轮资助也就没有可依据的证据。 业务案例中声称的效益,在有人核实其是否真正出现之前,意义有限。

TTAP 将声称的效益转化为证据:一份依据 NZTA 效益管理框架的监测与评估计划、用以对照衡量的现场 数据,以及让结果可见的报告与仪表板。

服务内容

  • 效益管理与监测计划
  • KPI / KRA 制定
  • 交通量计数与车辆分类
  • 前后对比与实施后评审
  • 绩效报告
  • Power BI 仪表板

您将获得

  • 效益管理与监测计划(NZTA 框架)
  • KPI / KRA 制定
  • 交通量计数与车辆分类(MetroCount / 气压管)
  • 前后对比与实施后评审
  • 对照目标的持续绩效报告
  • Power BI 仪表板

工作流程

  1. 01

    界定效益与 KPI

    我们依据 NZTA 效益管理框架设定效益、KPI 与 KRA,使衡量目标清晰明确。

  2. 02

    衡量

    我们采集数据 — 交通量计数与分类、现场仪器,以及相关的网络指标。

  3. 03

    评估

    我们开展前后对比与实施后分析,检验效益是否真正兑现。

  4. 04

    报告与反馈

    我们对照目标报告绩效,并以仪表板让结果保持可见,为下一轮投资提供依据。

标准规范

  • NZTA 效益管理框架
  • NZTA 监控与评估指南

工具与方法

  • MetroCount / 气压管计数器
  • Power BI
  • 前后对比统计分析
MetroCount Vehicle Classifier System (pneumatic tube traffic counter) sitting on New Zealand tarmac with cables coiled — typical TTAP field-deployed monitoring instrument.
MetroCount Vehicle Classifier System on a TTAP-monitored New Zealand corridor — one of several measurement instruments behind the data that feeds Benefits Management reporting.
Pneumatic tube counter cables strapped to a power pole on a quiet New Zealand residential street, with houses and a passing car visible.
Suburban data collection — counters deployed where the residents actually live, not just on the arterial.

相关项目

常见问题

监测计划应在什么时候建立?

最好在业务案例阶段,与效益一并设定 — 因为项目一旦建成,一个干净的“前期”基线就难以补回。 我们也能事后建立监测,但越早越好。

你们自己采集现场数据吗?

是的 — 我们在现场部署交通计数器与车辆分类器(MetroCount / 气压管),包括在真正重要的住宅 街道上,而不只是主干道,使数据反映真实的网络。

你们能搭建仪表板,让我们看到随时间变化的绩效吗?

可以。我们搭建 Power BI 仪表板,使对照目标的绩效实时且可复用,而不是一份印出来当天就过时的 一次性报告。